险资土豪是人不是妖

淘金

商人的义务，是利用现有的交易规则赚钱，商人的道德就是不放过任何赚钱的机会。

杠杆是活跃市场的古老制度安排，有了杠杆，市场的效率大大提高。不要光看见人家赚钱快看不见风险也大啊。

如果仅仅因为不喜欢某些险资，就把没有后台的妖精赶跑，把有后台的留下，这就挑战了公平的底线。这不是只许州官放火，不许百姓点灯吗。

市场不是讲情怀的地方，它不区分好人和坏人，赚钱者生存，赔钱的出局。只有这样，市场才能促进资源的配置效率，进而推动社会的进步。

商人的义务，是利用现有的交易规则赚钱，商人的道德就是不放过任何赚钱的机会。只要不违反法律和交易制度，商人赚钱的行为，不应该受到指责。

股票市场交易的股票，不是实实在在的商品，而是虚拟的符号。股市交易，并不直接创造财富，是典型的炒作，照传统道德，买卖股票是不良行为。但股市有巨大的作用，马克思曾形象地说明过。简单说，股市存在的价值，是通过鼓励冒险和创新进而促进资源的配置效率，但股市发挥作用的前提是，充分的流动性。如果股票没有人愿意买卖，市场干涸，股市就死掉了，在这个意义上，股市必须欢迎资金进来。

进到股市里的人，其使命是赚钱，不是做好人。所有股市中的人，本质上都是赌徒，投机者。他们既不卑鄙更不高尚。正是因为这一点，股市的根本作用才得以实现。在这个意义上，他们功德无量的，有句谚语说，成就伟大正义的事业，不一定从善良的愿望出发。

股市有风险，比如不能被人为操纵。所以，监管部门的使命来了，那就是制定并实施交易规则。监管者的道德要求是中立客观，对所有投资者一视同仁，不能有亲疏之分，更不能配合特殊利益集团。

放眼世界，保险资金都是重要和基本的股市机构投资者，险资对维护和活跃市场，至关重要。而中国现有的制度，也是允许保险资金入市的，有时，还能听到鼓励险资入市的声音，主要是市场低迷，如去年下半年的时候。现在又说人家是妖精，不是卸磨杀驴吗。

险资土豪们进了市场，股市活跃，上涨，险资赚了钱，也很风光。有人不舒服了。比如怀疑保险资金的来源不正当。问题是，即使不正当，证券监管部门，也没有说三道四的权力。这是保险监管机构的事。好比小偷拿偷来的钱买东西，该卖也得卖。这是货币的作用，否则，交易受阻，人们对货币就失了信心。

也有质疑险资杠杆的，杠杆是活跃市场的古老制度安排，有了杠杆，市场的效率大大提高。不要光看见人家赚钱快看不见风险也大啊。杠杆的风险，是险资自己承担，别人没必要瞎操心。

险资也好，别的资金也罢，买卖股票的直接目的，就是套利赚钱。买进上市公司股票到一定比例，就有权进入董事会，并拥有相应的权利，包括罢免管理层。这是法律赋予的权利，如果没有这一条，否定这些权利，谁还敢买股票。资本市场，就是资本说了算。说到底，上市公司，不是管理层的，而是股东的。如果说野蛮人不懂企业，不顾及上市公司长远发展，是没有道理的，因为既然花了这么大的代价，进入董事会，就是要分享公司的利益。不过，说的难听一点，就是想搞垮上市公司，也是人家自己的事，与监管井水不犯河水。当然，要尽到信息披露的责任。

监管层可能喜欢某些险资，而讨厌另外的险资，这种无来由的歧视，起码我无法容忍。诸如妖精、害人精的称谓，不但有失风度，对合法投资者极大的不尊重，也有违法的嫌疑吧。如果仅仅因为不喜欢某些险资，就把没有后台的妖精赶跑，把有后台的留下，这就挑战了公平的底线。这不是只许州官放火，不许百姓点灯吗。再说，小小的险资土豪根本操纵不了市场，这个市场的大头是国企央企，是政策，要不怎么叫政策市呢。

如果觉得险资不该进入市场，万能险资金不能买股票，民营险资不能举牌上市公司，其股东即使有权利也不能改组公司管理层，那就做出明确规定，监管层喜欢谁就让谁进来玩。但此前，也必须尊重每一位现有规则下行动的投资者。

说实话，中国股票市场的监管漏洞多多，比如虚假信息骗取上市资格、大股东胡作非为、监管部门任意打压股市，又人为制造牛市，去年强行推行熔断机制等等，更有甚者，证监会不止一位副主席，多位中高层领导涉嫌犯罪，这些人难道不是妖精、害人精吗？

出了事情，人们总是很难反思自己，而习惯指责规则内行事的别人，这怎么能进步呢，这样思路的监管者，怎么会搞好股市呢？

今天看不惯险资，就污他们为妖精，等把他们消灭了，其他人随时可能被当成妖精。这是我为什么支持险资的根本的一条。