别闹了，特朗普

淘金

如果完全做到美国人买美国货，美国人的生活一天也过不下去。

特朗普总统所谓的用美国人的逻辑，推演下去就是，美国总统就应该是生在首都华盛顿的人。这个逻辑的精髓，就是荒唐的户籍制度啊。

伟大的罗斯福也说过，美国人应该买美国货，这样钱就留在美国，买外国货，钱就跑到外国了。

特朗普总统就职演说中，最引人注意的一句话是：We will follow two simple rules - buy American and hire American （我们遵循两个简单规则，买美国货，用美国人）。单凭这句话，特朗普就是经济外行的总统，尽管他一直是美国顶尖的商人。

什么是美国货？苹果手机算吗？特朗普的美国货标准之一是流水线在美国，比如他以成功动员福特把生产线留在美国，而不是按计划去墨西哥设厂而得意。苹果在中国加工组装，流水线是富士康的，不符合特朗普的标准。那波音飞机呢？好像是，因为总装在美国本土。但波音飞机在一百多个国家进行生产，包括中国，也算不得纯粹美国货。再去美国超市转转，纯粹的美国货寥寥无几。如果完全做到美国人买美国货，美国人的生活一天也过不下去。

特朗普找了几位钢铁业大佬，推广其强硬的贸易保护主义政策。这些人都憋着一肚子怨气。美国钢铁业的领先地位，先被日本、德国、印度，最后被中国取代。他们声称外国钢铁对美倾销，还抢走了美国工人的饭碗，扬言报复。

但请注意，美国是自愿放弃钢铁业的，大炼钢铁是吃亏的。炼钢就是拼人工，美国人工最贵，连带污染环境。美国人对肮脏环境的承受力，跟发展中国家可没法比。把钢铁转移出去，用进口满足自己的需求，是最划算的。因为炼钢的目的不过就是用钢，从中国或者其他国家进口，是美国人最便宜的用钢方式。

更重要的是，因为不再大炼钢铁，劳动力等稀缺资源就可用于具有比较优势的行业，后者的利润更大（严格说炼钢没有利润），就业也更多。美国的就业一直在增加，主要是美国人不买美国货的结果。如果美国继续炼钢，继续生产电视、洗衣机、牛仔裤，就不会有微软、苹果、谷歌、脸书，没有了这些巨无霸，美国经济早就不是世界第一了。

但可怕之处是，那样的话，人们看到的是钢铁公司就业不错，电视机厂不但就业增加而且质量也不断改善。普通人只看到眼前能看到的，但看不到为此失去的苹果等公司的利润和间接就业！因小失大，得不偿失。

而用美国人，也是作茧自缚。美国强大的主要体现，就是美国跨国公司遍布全球，有的跨国公司雇员主要不是美国人而是外国人。因为只有如此，才能以最低成本运营，取得最大利润。以中国为例，麦当劳、肯德基、必胜客、微软、苹果、波音、IBM、花旗银行、福特汽车等等，如果没有这些中国的分支机构，不用中国雇员，美国人收入一定下降，美国会变得比现在穷。

特朗普总统所谓的用美国人的逻辑，推演下去就是，美国总统就应该是生在首都华盛顿的人。特朗普不能当总统，没生在华盛顿。这个逻辑的精髓，就是中国人最熟悉的荒唐的户籍制度啊。

也许大家不知道，特朗普不是第一个说这话的美国总统。伟大的罗斯福也说过，美国人应该买美国货，这样钱就留在美国，买外国货，钱就跑到外国了。但罗斯福那个时候，全球化才刚刚开头，可以理解。特朗普再这样说，就是罔顾常识了。

也许，特朗普是有底气的，美国人本事大，重大技术都掌握在自己手里，美国人不必求人。这是错误的。经济学的比较优势理论证明，即使一个国家样样都能生产（实际不可能），也不会样样都第一（直接成本最低）即都具有绝对优势，样样都生产不如只生产最拿手的，放弃不拿手的。再进一步，即使一个国家样样都第一，也绝对不会样样都有比较优势（机会成本最低）！也不如放弃不具有比较优势的，专注具有比较优势的，对自己同时也对别人更好。

这就是美国人发明了牛仔裤、苹果手机等，但不自己生产而转给中国的原因，因为很简单，不自己生产，美国人赚钱更多，更富裕！同时中国人也更富裕，因为中国劳动力多因此便宜，加工生产上有比较优势，而美国人研发有比较优势，中美合作，实现了双赢。

昨天特朗普总统决定美国退出TPP，但他同时表示将跟贸易伙伴一对一谈判。这表明，特朗普并没有完全放弃自由贸易的“大政方针”，而只是不想受到其他国家的掣肘，TPP把十几个国家绑在一起，美国可能不得不为照顾它们而接受对自己不利的贸易条件。这当然有道理。

我相信，不管谁当总统，作为自由贸易的大本营，美国不会偏离自由贸易太久，特朗普会回头的。因为偏离自由贸易，也许会打击其他国家，但杀人一千，自损八百，美国同样受害，而作为爱国者，特朗普不会一意孤行。